春节在家歇着,一行代码没写,也让脑子往别的方向转转,活动活动。比如,各种乱七八糟的点子,俗称创意,就蹦得挺多。我是不相信所谓的创意是宝贝得藏着窝着之类的说法的,在我看来,点子是没啥用的,实现才是关键。一个点子在被实现出来之前,基本上是一文不值(当然,有的就算被实现了,还是一文不值)。所以,与其让这些乱七八糟的点子烂在脑子里,不如拿出来晒晒,挨挨板砖也行,就算被拍得鲜血淋漓,只要没拍死,多半还是值得谁拿去一做的。也不排除有的点子和别人重了,毕竟大家都不是乔老爷,撞车也挺正常的。
要把一个闪过的点子抓住写下来其实也不容易,所以,我尽量诌,想看的尽量看就是了。
-------一条无辜的分隔线,上头是序言-------
第一个点子,是电子杂志,带广告的电子杂志,比电子书啊,杂志网站啊,报纸啊,都有前途得多。
先给个这里说的电子杂志的定义。这里所说的电子杂志,不是zcom啊poco啊那种或者浏览器里搞个Flash,或者下载个exe双击执行,然后蹦字还带音乐的那种所谓多媒体读物,我可不愿意我的阅读体验这么垃圾。我所说的电子杂志,必须得是在手持阅读器上阅读的——和杂志一样随时能读。真坐在电脑前了,何必读杂志?同时,得和纸版的内容一样,体验也一样,没有什么动画的,音乐啊,各种恼人的玩意,它们是好东西,但不是阅读的好调料。对了,广告页也得一模一样,否则一切白搭。
为什么是杂志呢?杂志是介于书籍和报纸之间的出版方式,对于数字化来说,杂志兼有两者的优点,是绝好的题材。
首先一点杂志和报纸像而不像书的的,就是没啥作品版权问题。不知道有没有杂志是根据每期的发行量来给作者版税的,至少我接触到的是没有。所以对于作者来说,文章写了照片拍了,交给杂志社,稿费就落袋为安了。不会说因为这期卖得好,还多给点。销量一直上涨导致广告费增加杂志社大赚钱倒有可能提高整体稿费待遇,可这样的反馈链和电子化与否没啥关系,不作讨论。总之就是没有了文著协啥事。这也是电子化对过期杂志广告价值挖掘的前提。
其次,是杂志的运营和收入模式更像报纸。看到一些资料,说是消费类杂志的广告收入占杂志收入的65%~80%左右,剩下的少量的才是卖杂志的收入。想想也是,一本定价10块钱的杂志,百来页全彩铜版纸,这纸张和印刷就得好多钱,外加发行渠道两层盘剥,真的赚不到什么钱。但是如果没有这些费用呢?因为没了版税问题,电子版的边际成本是零,卖多少赚多少,价格自然可以下来——至多也就和纸版的纯赢利相同吧。不必担心电子版抢了纸版的生意,抢了就抢了,对杂志社没啥坏处。当然,如果广告商觉得电子发行不算发行量于是压价格,就另当别论,不过这看着不太会发生。
和报纸相比,杂志的一大优势是过期之后的价值,这点更像是书。众所周知,过期的杂志,价值就会下降,不过远没有报纸降得那么快。报纸过期了卖不掉,只能打回纸浆,而杂志过期了卖不掉,摊前至少可以摆个小板凳,写个三元一本或者五元一本,捞回些成本——我在街上见过很多。可见过期杂志的阅读价值依旧存在。其实对于大部分杂志的大部分文章,过几个月甚至一两年也仍然值得一读。比如国家地理那样的,内容本没有什么过期一说,我买当月的和买三年前的,都是一样读,没有区别。但是当月的没卖掉,卖家是绝不可能继续挂着卖,而读者想要买去年的杂志来读,也是难上加难。这部分的价值就被完全浪费了。
电子化之后这个问题可以被解决。比如设定一些期限,最新两期的杂志,定价若干,之前的,半年内的,打上个三五折,再往前的,免费阅读。这绝对不会造成对纸版的冲击,因为半年前的杂志,如前所述,几乎已经不可能把它卖到想看的人手上的,何必不免费一下,增加其广告展示量呢?如此阶梯型的定价策略,在电子书或者电子报上,是绝对无法实现的,电子书绝无阶梯可能,电子报则就算阶梯了也不会有人看。这也是杂志的一大优势。这样一来,不但读者高兴广告商也高兴,顺带还部分解决了盗版问题——大家都知道半年后会免费,还费劲盗版干啥?至于还在阶梯内的杂志,事实上想看免费的也不是看不到,文章在网上都有,搬个电脑慢慢找就是了。
这样的免费+广告的模式在互联网上是个杀手锏,但是也会遭遇很多非议,因为用户喜欢免费,却不喜欢广告,看广告不顺眼。然而在电子杂志上,这完全不是个问题——杂志的读者早就习惯了杂志上的广告,搬到电子版,价格便宜(过期还免费)了,广告一点没增加,何乐而不为?可见比起音乐啊,书籍啊,电影啊,杂志具有无与伦比的先天优势,可以很自然地走上这条阳关大道。结果现在这些所谓的电子杂志的Flash或者exe读物,反而是去掉了广告,搞些花哨的玩意,这不是白白放弃自己的长处吗?
话说回来,电子化对杂志看上去没啥坏处,可是好处在哪里?如果没有好处,就算没坏处,恐怕试水的也不会太多。将过期杂志的那些免费阅读量算到发行量里去提广告价格?广告商未必干,白做可以,加钱免谈,谁知道半年后自己的产品会不会油门踏板卡住了,或者三聚氰胺了呢?这就得祭出另一件毁誉参半的法宝——数据挖掘。假如每个杂志社都可以知道所有读者(抹去个人信息)阅读自己的电子杂志时在每页停留的时间比率,知道他们同时也读其他什么杂志——这些传统渠道永远无法获得的数据,绝对是无法抗拒的诱惑。
数据挖掘的下一步就该是个性化了,这是一把双刃剑。要做,无非也就是精准广告投放,对于杂志社来说,难度大了点,而且同样看一份杂志,我看到的和你看到的不一样,总觉得挺别扭的,不严肃。因此,这个可以搁着,或者,让运营这个平台的IT公司来搞,做成杂志以外的个性内容推送,会靠谱一点。
所以说,电子杂志是个出版商,读者,广告商,以及森林多赢的局面,那么为啥没人做或者做不了呢?其实很简单,还不到时候。和电子书不一样,杂志是图文并排的,文章基本都是整页,所以重新排版这事就很难搞,除非杂志社为主流阅读分辨率分别单做一个版,那样又增加了成本,效果也未见得好,其次是杂志必须是彩色的,否则那些照片啥的顿失风采,可读性大大降低。所以呢,就得有个和纸杂志1:1大小的,彩色电子墨水的屏幕,整个设想才算靠谱。这样的玩意还没面世呢。如果等使用这种屏幕的阅读器一出来,买一个就能免费读到几百种杂志半年前的所有过期刊物,对我来说,那是非入一个不可的。